تحقيق طرحهاي برتر موضوع حسابداري اجتماعي
متشکل از 41 صفحه ، در قالب word قابل ويرايش و اماده پرينت
بخشی از محتوا ::
اين مقاله نيز تسلط و برتبري را براي ارائه موضوع حسابداري اجتماعي SER به عنوان يک رشته سياسي بکار مي برد. استدلال شده است که در اين حوزه سياسي تسلط خاصث در توضيحات روش SER مي تواند تشخيص داده شود. پارامترهاي برتر نظريه اي از طريق نکته هاي مرجع سهام دار ، قانوني بودن و تئوريهاي اقتصادي سياسي مارکسيت ارائه شده اند. تحليل اين مراجعه آشکار مي کند که خلا ، مغايرت و تناقض در حوزه SER وجود دارد و اين از نظر جامعه شناسي مشکل آفرين است، اين مقاله ترکيب شده با تحليل پيشنهادي بوجود آمده از کار زمينه اي سالهاي اخير استدلال مي کند که بيان دوباره رشته SER اجتناب ناپذير و مطلوب است.
1- مقدمه
در حالي که حسابداري اجتماعي (از اين به بعد SER) غيرقابل مقايسه و بدون تئوريهاي مودر توافق باقي مي ماند. (ميتوز 1997 و پارکر 2005) نمي توان گفت اين کاملا بدون ساختار است. برعکس، پارامترها و طرحهاي نظريه اي قابل درکي در حوزه SER وجود دارد. در واقع ، در اين جا استدلال مي شود که ساختاربندي برتر رشته SER، در ابتدا وجود داشته است، اگر چه نه به طور انحصاري اما در پيروان نکات مرجع نظريه اي سهام دار، قانوني بودن و تئوريهاي اقتصاد سياسي مارکرين بوده است (گري 1995، 1996). هدف اين مقاله تحليل هر دو روشي است که در آن اين نکات مرجع در حوزه SER نسبتا ثابت شده است و به طور ويژه تحليل چگونگي تفسير آن نکات مرجع مورد استفاده قرار گرفتن در زماني که ثبت شده اند مي باشد. از اني تحليل نمايان مي شود که روشهايي که در آن تئوريهاي مختلف در مقاله موضوعي بکار مي رود
متشکل از 41 صفحه ، در قالب word قابل ويرايش و اماده پرينت
بخشی از محتوا ::
اين مقاله نيز تسلط و برتبري را براي ارائه موضوع حسابداري اجتماعي SER به عنوان يک رشته سياسي بکار مي برد. استدلال شده است که در اين حوزه سياسي تسلط خاصث در توضيحات روش SER مي تواند تشخيص داده شود. پارامترهاي برتر نظريه اي از طريق نکته هاي مرجع سهام دار ، قانوني بودن و تئوريهاي اقتصادي سياسي مارکسيت ارائه شده اند. تحليل اين مراجعه آشکار مي کند که خلا ، مغايرت و تناقض در حوزه SER وجود دارد و اين از نظر جامعه شناسي مشکل آفرين است، اين مقاله ترکيب شده با تحليل پيشنهادي بوجود آمده از کار زمينه اي سالهاي اخير استدلال مي کند که بيان دوباره رشته SER اجتناب ناپذير و مطلوب است.
1- مقدمه
در حالي که حسابداري اجتماعي (از اين به بعد SER) غيرقابل مقايسه و بدون تئوريهاي مودر توافق باقي مي ماند. (ميتوز 1997 و پارکر 2005) نمي توان گفت اين کاملا بدون ساختار است. برعکس، پارامترها و طرحهاي نظريه اي قابل درکي در حوزه SER وجود دارد. در واقع ، در اين جا استدلال مي شود که ساختاربندي برتر رشته SER، در ابتدا وجود داشته است، اگر چه نه به طور انحصاري اما در پيروان نکات مرجع نظريه اي سهام دار، قانوني بودن و تئوريهاي اقتصاد سياسي مارکرين بوده است (گري 1995، 1996). هدف اين مقاله تحليل هر دو روشي است که در آن اين نکات مرجع در حوزه SER نسبتا ثابت شده است و به طور ويژه تحليل چگونگي تفسير آن نکات مرجع مورد استفاده قرار گرفتن در زماني که ثبت شده اند مي باشد. از اني تحليل نمايان مي شود که روشهايي که در آن تئوريهاي مختلف در مقاله موضوعي بکار مي رود
تحقيق طرحهاي برتر موضوع حسابداري اجتماعي
متشکل از 41 صفحه ، در قالب word قابل ويرايش و اماده پرينت
متشکل از 41 صفحه ، در قالب word قابل ويرايش و اماده پرينت